Eugen Rochko, założyciel i dyrektor generalny Mastodon, otwarcie skrytykował najnowsze zmiany w polityce moderacyjnej Meta, ogłoszone we wtorek. W ramach tych zmian Meta rezygnuje z tradycyjnego fact-checkingu na swoich platformach na rzecz funkcji crowdsourcingu w stylu Community Notes, znanej z platformy X. Rochko określił decyzję Meta jako „głęboko niepokojącą” i „budzącą obawy u każdego, kto ma sumienie”.
Zmiany Meta a wpływ na Mastodon
Nowa polityka Meta, która wpływa m.in. na społeczności LGBTQ i inne grupy marginalizowane, wywołała liczne pytania wśród użytkowników Mastodona. W szczególności dotyczyły one skutków dla zdecentralizowanej sieci społecznościowej, zważywszy na możliwość publikowania postów z Threads bezpośrednio na Mastodon.
Funkcja „fediverse-sharing”, udostępniona przez Meta w czerwcu ubiegłego roku, umożliwia użytkownikom Threads publikowanie treści na Mastodonie za pomocą protokołu ActivityPub. Ruch ten wcześniej został pochwalony przez Rochko jako potwierdzenie rosnącej roli zdecentralizowanych mediów społecznościowych.
Jednak zmiana polityki Meta wzbudziła obawy co do przyszłych wyzwań moderacyjnych w Mastodonie. Rochko jasno zaznaczył, że na platformie obowiązuje ścisły zakaz mowy nienawiści. „Podejmiemy działania wobec każdego konta Threads, które narusza nasze zasady” – ostrzegł w swoim poście na Mastodonie.
Spór w świecie zdecentralizowanych sieci
Mimo początkowych nadziei na owocną integrację Threads z Mastodonem, nie wszyscy w społeczności fediverse byli zadowoleni. Setki mniejszych serwerów Mastodona zdecydowały się zablokować Threads, co uniemożliwia wzajemne połączenia między użytkownikami obu platform. Z kolei Meta blokuje setki serwerów Mastodona, powołując się na naruszenia swoich standardów społecznościowych oraz kwestie prywatności.
Zmiana polityki Meta podkreśla trudności w zarządzaniu zdecentralizowaną siecią społecznościową, szczególnie w kontekście współpracy z dużymi graczami, takimi jak Meta. Rochko wezwał użytkowników Threads, którzy nie zgadzają się z nowym kierunkiem firmy, do przeniesienia się na Mastodon. Jednak proces ten nie jest tak prosty, jak przeniesienie konta między różnymi serwerami Mastodona, co może zniechęcać potencjalnych użytkowników.
Co dalej z integracją Mastodon i Threads?
Oświadczenie Rochko pokazuje, że Mastodon jest świadomy wyzwań, jakie niesie współpraca z Meta. W obliczu osłabionej moderacji i rosnącego ryzyka mowy nienawiści, Mastodon staje przed koniecznością ochrony swoich wartości i użytkowników. Czy decentralizacja okaże się wystarczającą odpowiedzią na te wyzwania?
